|
В последние годы наблюдается тенденция, при которой большинство компаний остались в парадигме выработанных Постановлением Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г. положений о понятии должной осмотрительности. Несомненно, налогоплательщики должны соблюдать стандартные меры по проверке контрагента, однако в настоящее время это не является ключевым моментом и защитной мерой от предъявляемых налоговым органом претензий, в связи с чем не стоит игнорировать новые правила, которые нам диктует текущая практика. Сегодня в гостях у ТЕРРИТОРИИ ПРО и бизнес-сообщества TOPGRADE — Юрий Счастливый, руководитель практики «Налоговые споры» фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры». Юрий самым подробным образом рассказывает нам о реальных возможностях налоговой реконструкции на сегодняшний момент. |
|
Подход, сформированный в период действия Постановления Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г., отличается в первую очередь тем, что при введении статьи 54.1 Налогового Кодекса РФ появились новые для отечественного правового регулирования понятия, ранее не предусмотренные ни законом, ни Постановлением Пленума ВАС РФ № 53 – экономический смысл сделки и реальность её исполнения конкретным контрагентом. В октябре 2017 года были выпущены рекомендации ФНС России по применению положений статьи 54.1 НК РФ, которые нашли свое отражение в Письме от 31.10.2017 г. № ЕД-4-9/22123. Данным Письмом доводится до сведения информация о сути произошедших изменений. Также год назад Минфин России в Письме от 13.12.2019 г. № 01-03-11/97904 указал на утрату методом налоговой реконструкции своего значения в связи с тем, что положения статьи 54.1НК РФ «не предусматривают возможность определения налоговых обязательств налогоплательщиков в случае злоупотребления ими своими правами расчетным путем».
|
